Планшет RoverPad 3W G70
на Google Adroid

Появление планшета Apple iPad стало, пожалуй, главным событием этого года в индустрии мобильных устройств. Мало кто удержался от критики в адрес Стива Джобса и разработчиков планшета - мол, и разъемов нужных нет, и вес слишком большой, да и вообще непонятно зачем он нужен... Однако, глядя на то, как бойко расходятся «ненужные» iPad, конкурирующие вендоры один за другим стали анонсировать и выводить на рынок аналогичные устройства (разумеется, на других операционных системах; в первую очередь — на Google Android). Таким образом, компания Apple, фактически, сформировала массовый рынок для класса устройств, еще недавно считавшихся сугубо нишевыми и узкоспециальными. Более того, Apple создала настоящую моду на планшеты.

Другое дело, что пока вряд ли кто-то сможет сказать, как рынок отреагирует на такую лавину планшетов «a la iPad». Может места хватит всем, и выход конкурирующих устройств откроет новые горизонты и для самой Apple, а может, удовлетворив спонтанный интерес, подогретый шумихой вокруг iPad, пользователи вяло отреагируют как на альтернативные предложения, так и на следующие шаги Apple в этом направлении. И окажется, что вся эта «планшетомания» — очередной мыльный пузырь.

Но, в любом случае, пока что интерес к теме планшетов велик, а потребность самостоятельно пощупать «что-нибудь эдакое» не вполне удовлетворена, особенно в России, куда Apple iPad официально не поставляется. Этим решили воспользоваться некоторые компании, которые выпустили на рынок свои планшеты, позиционирующиеся как альтернатива iPad. Одно из таких устройств — RoverPad 3W G70 от компании Rover Computers — мы сегодня и рассмотрим.

Сразу оговоримся, что у нас на тестировании был инженерный образец, поэтому, вероятно, часть проблем в коммерческом варианте будет исправлена.

Дизайн и комплектация

Планшет поставляется в черной коробке среднего размера. Помимо самого устройства в комплект входят зарядное устройство, кабель для синхронизации с ПК (USB – mini-USB), наушники, руководство пользователя (русский язык, 28 страниц), технический паспорт.

Корпус RoverPad выполнен из пластика; задняя поверхность и грани – белые, экран имеет черную окантовку в стиле iPad. Вообще, спереди устройство выглядит «братом-близнецом» планшета Apple. Дизайнеры не постеснялись даже единственную круглую кнопочку сделать аналогичной по виду (серебристый квадратик внутри черного вогнутой круга). Что, на мой взгляд, большой просчет не только в плане корректности конкурентной борьбы, но и с точки зрения удобства пользователя. Все, кто имеет мобильные устройства Apple, по привычке жмут на эту кнопку для выхода в главное меню и закрытия приложения. А она в RoverPad имеет совсем другую функцию. С помощью нее устройство включается/выключается, ей же блокируется экран и устройство переводится в режим энергосбережения.

Для снятия блокировки в возвращения в полнофункциональный режим необходимо нажать на левую сторону качельки, расположенной на верхней грани устройства. Решение, прямо скажем, не самое очевидное (и, к тому же, описанное в руководстве совершенно непонятно). Да и вообще качелька представляется сомнительной находкой: традиционно подобные кнопки используют для регулировки громкости, здесь же это, фактически, две клавиши с разной функциональностью, зачем-то объединенные. Вторая сторона качельки отвечает за выход в главное меню. То есть выполняет именно то действие, которое владельцы iPad, iPhone и iPod touch будут ожидать от круглой кнопки внизу.

Есть на устройстве и еще одна аппаратная кнопка – маленький рычажок на нижней грани. С помощью этого рычажка можно полностью выключить питание устройства. Однако, не совсем понятно, чем это отличается от аналогичного действия через круглую кнопку (ее для выключения устройства надо удерживать несколько секунд). Вероятно, в данном случае имеется в виду аппаратное отключение, поскольку когда рычажок находится в положении Off, включить устройство нельзя никаким образом. Однако, получается, что через меню мы не можем выключить устройство совсем?

В руководстве пользователя предлагается сначала выключать устройство через круглую кнопку, а затем передвигать рычажок в положение Off. И здесь, конечно, снова напрашивается сравнение с iPad, который вовсе не обязательно каждый раз выключать полностью – расход энергии в режиме сна минимален.

Разъемы

Все разъемы RoverPad расположены на нижней грани. В их числе: отверстие для подключения зарядного устройства, стандартное (3,5 мм) гнездо для наушников, два разъема mini-USB для синхронизации с ПК, слот для карты microSD и разъем для микрофона. В принципе, нормальный набор, однако, нет никакого выхода для подключения видеоустройств (например, HDMI) и нет USB (таким образом, чтобы подключить флешку, придется носить с собой переходник — впрочем, имеющийся в комплекте). Зато есть целых два mini-USB (один из которых — USB 1.1, а второй — USB 2.0).

Заряжается RoverPad через оригинальный разъем. В принципе, это решение верное: заряжать планшет с помощью зарядных устройств, предназначенных для КПК и смартфонов, не очень эффективно – как минимум это будет очень медленно (подтверждение чему могли получить владельцы iPad, пытавшиеся зарядить его с помощью зарядки от iPhone/iPod). С другой стороны, если, скажем, на работе или в гостях аккумулятор RoverPad сядет, то зарядить его никак не получится. Да и потеря (или поломка) зарядного устройства доставит вам массу проблем.

В целом, дизайн (включая и конструктив) RoverPad я бы оценил на «троечку». Налицо подражание Apple, но «вау-эффекта» (как iPad) этот планшет не вызывает. Отчасти дело в пластмассовых материалах (вместо алюминия и стекла у Apple), отчасти – в нехватке какой-то отточенности, выверенности деталей. Кроме того, подводит качество сборки: у модели, которая была на тестировании, немного скошена в одну сторону круглая кнопка и чуть выступает экран с одной из сторон (а при нажатии на него – скрипит). Понятно, что это мелочи и проблемы конкретного экземпляра, который до нас побывал в руках у многих людей. Однако, эти мелочи как раз и свидетельствуют о качестве сборки.

Экран

RoverPad оснащен семидюймовым экраном — и, надо полагать, здесь также не обошлось без влияния Apple, которые собираются в скором времени выпустить семидюймовую модификацию iPad (в дополнение к имеющейся 9,7 дюймов). Семь дюймов — размер удобный потому, что устройство с таким экраном помещается во внутренний карман мужского пиджака. Кроме того, вес RoverPad почти вдвое меньше, чем у iPad. И это в определенных случаях тоже плюс (а при мобильном использовании — всегда плюс).

Увы, разрешение экрана сравнительно невысокое — 800х480. Некоторые КПК и смартфоны сегодня имеют большее разрешение (смотрите материал про iPhone 4). Технология, по которой выполнен экран, тоже не самая продвинутая — обычный дисплей LCD TFT (для сравнения, в iPad использована высококачественная IPS-матрица).

Все это вкупе ведет к тому, что изображение на экране RoverPad выглядит куда менее привлекательно, чем на iPad или топовых КПК. Картинка кажется выцветшей, насыщенности цветов и контраста отчаянно не хватает, заметен завал цветов в сторону серо-голубых оттенков (особенно это наглядно при сравнении скриншотов и картинки на экране). Правда, представители Rover Computers обещают, что в продажной версии яркость экрана будет увеличена вдвое. Это может улучшить ситуацию с контрастностью.

Отзывчивость экрана (он, кстати, резистивный, то есть реагирующий на физические вдавливания) тоже не всегда безупречна. Устройство реагирует на нажатия с заметной задержкой, плавная прокрутка страниц почти никогда не получается. Но это уже, вероятно, следствие того, что планшету не хватает быстродействия.

Процессор и память

RoverPad действительно очень сильно подтормаживает. Это особенно заметно, когда при чтении книг или просмотре фотографий вы хотите сменить ориентацию устройства (датчик положения в пространстве здесь есть). Вы поворачиваете RoverPad, но несколько секунд картинка остается неподвижной, после чего (с заметным «скрипом») она все-таки принимает нужное положение. Почему это происходит — непонятно. И вполне возможно, что дело именно в прошивке, а не в процессоре или памяти. Потому что эти параметры у RoverPad хоть и не выдающиеся, но и не совсем слабые. Процессор здесь — RockChip 2808 (600 МГц), объем оперативной памяти — 128 МБ. В принципе, для базовых задач (навигация по меню, веб-серфинг, просмотр фотографий, чтение книг, воспоизведение музыки, просмотр нетяжелых видеороликов) этого должно быть более чем достаточно. Но в RoverPad мы видим совсем иную картину. Чем это объяснить? «Прожорливостью» операционной системы? Но на RoverPad установлена не самая новая версия Android 1.5 (хотя существует уже 2.2). Какими-то аппаратными проблемами? Это более вероятно. Так или иначе, нам остается только надеяться, что этот недостаток будет исправлен.

P.S. Уже после выхода статьи производитель сообщил о доступности новой прошивки, в которой оптимизирована скорость работы и увеличено место для приложений.

Воспроизведение видео

С другой стороны, чудес не бывает, и даже если общая «тормознутость» RoverPad снизится, составить конкуренцию iPad по части воспроизведения видео он все равно не сможет. Для ресурсоемких операций процессор RoverPad все-таки слабоват. Поэтому видео высокого разрешения (720p) на нем идет с постоянными «затычками» и «спотыканиями». Но, в общем-то, не совсем справедливо было бы требовать от планшета с разрешением 800х480 нормального воспроизведения видеоматериала  1280?720. Зато ролики, конвертированные с DVD, он играет вполне гладко. Заявлена поддержка форматов MPEG-4, H.264, WMV/VC-1 и MPEG-2. При этом, файл с расширением .mpg (MPEG-2, 720x576) воспроизводиться отказался, выдав ошибку, а ролик FLV, напротив, отлично воспроизвелся (хотя поддержки этого формата заявлено не было).

Впрочем, воспроизведение видео — не единственная задача, которую мы возлагаем на планшет. Давайте посмотрим, как у RoverPad обстоит дело с другими задачами!

Чтение книг

Учитывая сравнительно небольшой вес планшета и удобное расположение в руке (точнее, возможность его держать одной рукой, обхватив пальцами грани), его вполне можно использовать в качестве ридера (читалки). Минус в данном случае — TFT-экран. Ведь читать гораздо комфортнее на E-Ink, и даже IPS-матрица будет более комфортна для глаз. Но — если читать недолго (например, минут 10-15 в метро), то и TFT сойдет. Теоретически, поддерживаются форматы fb2, epub, oeb, txt, html и pdf (в том числе, в архивах ZIP), однако, точный список доступных форматов зависит от программы, которую вы будете использовать. По умолчанию это популярный FBReader, однако, можно установить и другие. Программы же отвечают и за реализацию конкретных функций (закладки, особенности отображения текста, интернет-возможности). Например, FBReader умеет автоматически менять ориентацию текста, если пользователь повернет RoverPad в вертикальное (или наоборот, в горизонтальное) положение. А вот Aldiko (еще одна популярная читалка) — не умеет, однако, в меню программы можно самостоятельно выбрать портретную или ландшафтную ориентацию.

Работа с документами

Одно из возможных применений планшета — работа с офисными приложениями. На устройстве, побывавшем у нас в редакции, стояла зарегистрированная версия программы Documents To Go. Она позволяет просматривать (в бесплатной версии) и редактировать (только в платной) файлы Microsoft Office (.doc, .docx, .xls, .xlsx, .ppt, .pptx), а также Adobe PDF.

И действительно, файлы, которые мы закачали в устройство, открылись. В том числе, текстовый файл с примечаниями, сделанными в режиме редактирования. Для сравнения, Pages на Apple iPad этого не смог. И это большой плюс приложения для Android. Однако, без ложки дегтя не обошлось: интерфейс у Documents To Go — не самый удобный. Чтобы что-то изменить (например, шрифт), надо идти в меню, которое организовано не самым очевидным образом. Поэтому если в Pages на iPad создавать тексты было легко и приятно, то в Documents To Go даже составление маленькой заметки становится мукой. Возможно, так кажется с непривычки. Но даже если однажды вы привыкнете, и вас перестанет раздражать необходимость несколько раз тыкать по экрану, чтобы сделать курсив, сам процесс привыкания будет долгим и непростым. Впрочем, Documents To Go — лишь один из офисных пакетов. Наверняка разработчики софта для Android в скором времени выпустят немало конкурентных решений.

Другие возможности

RoverPad оснащен фотокамерой. Впрочем, качество снимков здесь очень посредственное. Куда интереснее возможность использовать веб-камеру (она также присутствует). Если проблемы с подтормаживанием устройства будут решены, то RoverPad получится неплохим устройством для общения по Skype. Кроме того, на планшете можно вести ежедневник (для этого есть приложение Календарь), читать почту и заниматься веб-серфингом. В принципе, все стандартно и знакомо любому пользователю устройств на Android. Но и здесь можно столкнуться с неожиданными проблемами.

Экземпляр, который был у нас на тестировании, поначалу категорически не хотел соединяться с Wi-Fi (даже находясь в двух шагах от роутера). Выяснилось, что проблема в установленном софте. Только полный ресет системы до заводских настроек позволил решить проблему. Но оттого не легче. Где гарантия, что установив несколько приложений, вы опять не потеряете возможность выхода в интернет? Кроме того, непонятно, проблема ли это самой операционной системы или прошивки конкретного аппарата? А вот что касается игр, то по этой части планшет Apple наголову разбивает RoverPad: во-первых, из-за быстродействия (что, как вы понимаете, с играми критично), во-вторых, из-за количества и качества доступных игровых приложений, и в третьих — по причине отсутствия акселерометра. Таким образом, в игры на RoverPad, конечно, играть можно, но выбирать придется, в основном, между простенькими казуальными проектами.

Автономная работа

Время автономной работы, обещанное производителем — до четырех часов. В реальности RoverPad может проработать на одном заряде даже немного дольше, если не включать «тяжелые» приложения (воспроизведение фильмов, 3D-игры). Для планшета это показатель нормальный, хотя и далекий от того, что мы видим у iPad. Впрочем, и заряжается RoverPad существенно быстрее.

Выводы

Если закрыть глаза на недостатки, которые могут быть списаны на недоработанность конкретного предпродажного образца, то следует признать, что перед нами — весьма неплохое для своей стоимости (8000 рублей) устройство, вполне способное заменить читалку, нетбук и КПК (за исключением функций телефона, конечно), если надо «всего по чуть-чуть». Эта бюджетная модель рассчитана на тех, кто никогда не держал в руках iPad и предпочитает открытые операционные системы — таким людям RoverPad имеет все шансы понравиться. С другой стороны, сравнение с iPad планшет Rover, безусловно, не выдерживает. Чуть более конкурентоспособны, возможно, окажутся два других устройства из модельного ряда RoverPad (они появятся в продаже позже) — RoverPad Air G70 и RoverPad Go G72. Оба они могут работать в сетях 3G, а кроме того, Go имеет встроенный GPS-модуль и порт Ethernet, а Air — ТВ-выход. Впрочем, у них и цена будет больше.

 

Сергей Уваров (uvarov@ixbt.com)
Опубликовано — 06 октября 2010 года

[Раздел «Цифровой Дом»]