Сетевой накопитель со встроенными медиасерверами
D-Link DNS-323

В этой статье мы рассмотрим устройство DNS-323 от известного производителя сетевого оборудования – компании D-Link. По заявленным характеристикам оно полностью подходит под приведенное в нашей ранее опубликованной статье описание правильного сетевого хранилища для «Цифрового Дома». Судите сами – корпус современного дизайна, поддержка установки двух SATA жестких дисков, гигабитный сетевой порт, поддержка SMB/FTP, встроенные медиасервера UPnP и iTunes и множество других интересных возможностей.

Корпус размером 10,4x19,8x13,2 сантиметров и весом около 1,2 кг (без дисков) представляет собой металлическую рамку с пластиковыми крышками с торцов. На лицевой панели находится выключатель питания и три индикатора – включения, сети и активности дисков. Панель сдвигается вверх для установки жестких дисков. Отметим, что собственно диски почти никак не закрепляются и держатся только на SATA разъемах и прижаты пружинами лицевой панели. В принципе особых неудобств это не вызывает, поскольку устройство не планируется к частой переноске. Однако для «тонких» дисков желательно придумать какое-то дополнительно крепление. На задней стороне находится вход для блока питания, гигабитный сетевой порт, USB-порт для подключения принтера (эту возможность мы не тестировали), ручки для «выталкивания» дисков и небольшой вентилятор. Вентилятор шумит умеренно, явной связи его оборотов с температурой или нагрузкой найдено не было.

В нижней части корпуса располагается плата контроллера. Ее сердцем является чип Marvell 88F5181 – процессор на ядре ARM с тактовой частотой 500 МГц. Установленные SATA и LAN контроллеры также от этого производителя. Дополняет комплект пара чипов оперативной памяти общим объемом 64 МБ и микросхема Flash-памяти с прошивкой.

К устройству накопителя есть только одно замечания (кроме механизма крепления дисков) – используется внешний блок питания (5 В 3 А и 12 В 3 А). Понятно, что такая реализация позволяет уменьшить габариты основного блока и существенно улучшить тепловой режим, однако использование внешних БП для стационарных устройств стоит признать спорным. Думаю, что некоторые пользователи предпочли бы увеличенный корпус внешнему блоку питания. Хотя это, безусловно, дело вкуса и на собственно работу устройства влияет мало.

Установка накопителя не вызывает проблем – инсталлируем диски, подключаем питание и сеть (в комплект входит и сетевой кабель, так что дополнительно не нужно ничего приобретать). Настраивается устройство самым популярным сегодня способом – через интернет-браузер (конечно с указанием имени и пароля). Отметим, что желательно использовать Internet Explorer, т.к. с Firefox у нас ничего не получилось. Для установки IP-адреса можно использовать отдельную утилиту EasySearch. С ее помощью можно не только установить адрес, но и подключить сетевые диски с накопителя. Еще одна функция утилиты – выбор кодовой страницы устройства. Русский там есть, так что использовать великий и могучий для именования файлов можно практически без проблем. Однако отметим, что по данным поставщика, полноценная поддержка кириллицы появится только в будущих версиях прошивок.

Самым первым шагом является выбор конфигурации и форматирование дисков. Эта операция полностью разрушает информацию на дисках, так что изменение режима в будущем потребует временного сохранения информации на другом накопителе. Если установлены два диска, то предлагаются следующие варианты – просто два отдельных диска, JBOD (один большой, диски «склеены» последовательно»), массив RAID0 (полный объем, массив с чередованием для увеличения быстродействия) и RAID1 (зеркалирование, объем массива равен объему одного диска). Все эти варианты вполне работоспособны. Однако если нет необходимости в доступе ко всему объему дисков по одному сетевому имени, то рекомендуем использовать первый вариант. Для повышения надежности хранилища нужно использовать RAID1. Диски форматируются накопителем с использованием файловой системы Ext3 (часто используется в Linux) и при необходимости (например при выходе из строя платы накопителя) могут быть прочитаны на обычном ПК с использованием специального программного обеспечения (хотя в случае JBOD и RAID0 могут быть трудности).

Отметим, что несмотря на поддержку RAID1 в аварийных ситуациях устройство ведет себя не совсем корректно. В частности отключение одного из дисков во время записи на массив не приводит к каким-то внешним последствиям, а при его установке обратно система его не использует. Так что в данном случае нельзя говорить о прозрачной работе механизма защиты и скорее всего при выходе из строя одного из дисков придется использовать компьютер для восстановления информации, и о бесперебойной работе можно и не мечтать. Хотя ситуация может измениться в новых или альтернативных прошивках (мы тестировали устройство с версией 1.02), да и класс устройства не предполагает такой сервис.

Сразу после этапа форматирования накопителем можно пользоваться – программа создает общие папки по умолчанию с доступом для всех. Если такой вариант не подходит – необходимо настроить устройство. Кроме стандартных опций (IP-адрес, имя и рабочая группа, обновление прошивки, сохранение и восстановление конфигурации и других), в Web-интерфейсе настроек можно встретить очень много интересного. DHCP сервером конечно мало кого удивишь, а вот FTP с поддержкой виртуальных папок, прав, десяти одновременных подключений (да еще и с ограничением скорости) – это уже интересно. Отметим здесь, что при совместном доступе к одним и тем же файлам с использованием протоколов FTP и SMB наблюдается несовпадение кодовых страниц для русского языка. То есть по отдельности все работает правильно, но прочитать русское имя файла, записанного по FTP через SMB и наоборот нельзя. Возможно проблема будет исправлена в следующих прошивках.

Устройство поддерживает до 64 пользователей, которых можно организовать в группы. Дополнительные сетевые папки можно устанавливать права (Read или Read/Write) как для отдельных пользователей, так и групп. Поддерживаются квоты, однако у нас они по неизвестной причине не работали.

В составе «Цифрового Дома» накопитель может использоваться как UPnP медиасервер или как сервер для iTunes (при настройке можно указать папки, содержимое которых используют сервера). Последний вариант отлично работает, по крайней мере с обычными MP3 (защищенный контент мы не пробовали). Поддерживается даже сортировка и доступ к библиотеке с использованием тегов. В том числе и использованием русских букв (если в ваших файлах они были записаны правильно). К большому сожалению UPnP сервером не удалось воспользоваться – даже тестовые утилиты от Intel вели себя с ним странно, не говоря уже о других программах. Возможно, что производитель проверял совместимость только со своими медиаплеерами, но у нас их в момент тестирования не было. Очень хочется надеяться, что это временная проблема.

Поскольку устройство может размещаться в труднодоступном месте, важно обеспечить пользователя своевременной и точной информацией о его состоянии. Кроме классической странички статуса в Web-интерфейсе можно использовать сообщения, которые накопитель умеет отправлять по электронной почте (в том числе и с использованием SMTP-авторизации, что позволяет свободно использовать многочисленные бесплатные почтовые службы). Информационные сообщения отправляются либо по наступлению различных событий (среди них – заполнение дисков, критическая проблема, превышение температуры и т.п.), либо можно регулярно получать отчет об текущем использованном и свободном объеме. Для проверки правильности настроек можно отправить тестовое сообщение.

Дополнительно отметим встроенные часы с возможностью синхронизации через Интернет. Их можно использовать для запуска резервного копирования файлов или директорий с FTP и HTTP серверов на накопитель по расписанию. Поддерживается доступ по имени/пароль, есть инкрементальный режим.

Встроенная система помощи помогает не заблудиться во всем многообразии настроек. Отметим правда, что она, как и весь Web-интерфейс, не локализована.

Для измерения производительности мы установили в накопитель два жестких диска Seagate Barracuda 7200.9 объемом 160 ГБ. Во время тестов использовались все возможные варианты конфигураций дисков. В качестве тестового пакета применялся FC-Test 1.0b13. Напомним, что он эмулирует работу по записи, чтению и копированиию файлов по заранее подготовленным шаблонам. По их названиям можно судить о количестве и размерах файлов. Общий объем записанной информации составляет от 600 до 1600 мегабайт. Для тестирования накопитель подключался прямым кабелем к гигабитному порту компьютера на базе процессора Intel Pentium 4 3,0 ГГц. На устройстве настраивалась одна папка общего доступа без ограничения прав.

Как видно из результатов тестов, конфигурация жестких дисков на производительность влияет слабо. Для всех вариантов скорость практически не отличается. Самый быстрый теоретически режим – RAID0 – лидирует с небольшим отрывом.

Что касается отличия по шаблонам, то они явно делятся на две группы – «быстрые» Install, ISO и mp3 и существенно более «медленные» – Prog и Windows. Если проанализировать размеры файлов в этих группах, будет видно, что в двух последних шаблонах в основном используются файлы объемом до 500 КБ, а большая часть файлов имеет размер менее 100 КБ. Так что для «Цифрового Дома», где редкий мультимедийный файл имеет размер менее мегабайта, ориентироваться нужно именно на максимальные цифры. И они очень впечатляют – 18-20 МБ/с – это максимальный на сегодня результат, который мы получили в тестированиях сетевых накопителей начального уровня. Получается, что DNS-323 отстает от классического «домашнего сервера» на базе обычного относительно современного компьютера всего в полтора раза.

Если вы планируете использовать накопитель и для создания резервных копий данных с компьютеров в домашней сети, то лучше использовать не простое копирование файлов в сетевые папки, а программы, которые создают единый большой файл бекапа, например Acronis TrueImage. В этом случае вы получите от устройства максимальную отдачу.

На момент написания обзора DNS-323 стоил в Московской рознице порядка $230. С одной стороны цифра достаточно велика и сравнима со стоимостью отдельного выделенного компьютера (учитывая цену дисков). Однако по совокупности характеристик D-Link является более выгодной покупкой. Особенно если учесть его небольшие размеры, удобный интерфейс настройки, большой набор функций и высокую производительность.

Плюсы:

• Хороший дизайн и небольшой размер
• Высокая производительность в своем классе
• Большой набор функций

Минусы:

• Сложность восстановления информации в случае сбоев

Кирилл Кочетков (kochet@ixbt.com)

Опубликовано – 5 августа 2007 г.

[Раздел «Цифровой Дом»]