В прошлом месяце мы представили вам новую рубрику - DVD-обозрение. В первом материале мы рассказали об основных DVD-новинках за январь 2008 года. Теперь же пришло время взглянуть и на февральские релизы! Причем, по причине куда большего количества заметных фильмов, мы решили разделить обзоры на две порции. Вторая из них выйдет ровно через неделю, первая же - перед вами!
Лак для волос (Hairspray)
«Лак для волос» - определенно один из самых ярких мюзиклов прошлого года. Жанр мюзикла в последние годы получил «второе дыхание», и во многом внимание публики к нему связано с исполнителями главных ролей: что в «Мулен Руже», что в «Чикаго» блистали звезды первого ранга. Вот и создатели «Лака для волос» не стали экономить на актерских гонорарах, пригласив на главные женские роли великолепную Мишель Пфайффер и… Джона Траволту. Да-да, звезда боевиков и криминальных фильмов, дважды номинант премии «Оскар», обладающий к тому же крайне мужеподобной внешностью, согласился пойти на серьезные уступки собственному самолюбию и влез в шкуру мамаши главной героини. Результат получился крайне забавным.
Смотреть на ужимки Траволты, «обернутого» в килограммы грима, без смеха просто невозможно. Кристофер Уокен сыграл традиционно крепко, хотя и не продемонстрировал ничего из ряда вон выходящего – роль-то невелика! А вот «королева захолустного городка» в исполнении Пфайффер получилась едва ли не самым цельным персонажем всего фильма. Что особенно приятно – весь остальной актерский состав (включая дебютантку Никки Блонски в главной роли) удивительно гармонично «вплелся» в звездную компанию, в чем несомненная заслуга режиссера Адама Шенкмана («Спеши любить», «Лысый нянька: Спецзадание»).
С точки зрения сюжета и постановки, «Лак для волос» сложно назвать чем-то оригинальным - римейк одноименного фильма 1988 года оказался снят с неизменным соблюдением всех канонов музыкального жанра. Хотя 60-е годы показаны довольно убедительно (как в плане костюмов и декораций, так и в части поступков и диалогов), некоторая вторичность фильма и изредка возникающее ощущение неестественности имеют место быть. Персонажи регулярно переходят с разговоров на пение, а количество танцев на минуту экранного времени и вовсе зашкаливает.
Следует признать, поставлены они довольно профессионально и отлично предают энергетику того времени. А вот в чем фильму точно не откажешь – так это в общей позитивности. Как бы не старался персонаж Мишель Пфайффер омрачить существование главной героини – то, что «все будет хорошо», чувствуется буквально с первых кадров, на подсознательном уровне. Так оно в итоге и получается. Поэтому если жанр «песни и пляски» (в принципе) вас не отпугивает – «Лак для волос» может оказаться отличным антидепрессантом.
Тестирование DVD
Перед нами - вполне европейский по своему уровню релиз. К картинке не придерешься (некоторая блеловатость и смягченность - режиссерский замысел, призванный создать ощущение, что мы смотрим фильм 60-х годов), да и оригинальная аудио-дорожка неплоха. Тылы, понятное дело, практически не задействуются, но - это вполне логично: если уж стилизовать под «ретро», то по полной! Единственное, есть нарекания к русскому треку и субтитрам. Как и в кинотеатре, песни идут без дубляжа (ура!), но субтитры переводят далеко не все из того, что звучит с экрана. Например, о содержиании разговорных реплик во время песен людям, не знающим язык, остается только догадываться.
Меню выполнено в стиле самого фильма и неплохо отражает его сущность. Что же касается бонусов, здесь ситуация сложнее: вроде на полное их отсутствие не пожалуешься (имеются пара роликов, в которых показывается, как разучивают танцы, а также все песни с функцией КАРАОКЕ), но полноценных документалок и фильмов о съемках остро не хватает. Ждем коллекционное переиздание!
Мечта Кассандры (Cassandra's Dream)
Два брата-британца (Фаррелл и Макгрегор) перебиваются с хлеба на воду (по западным меркам, конечно). Первый работает автослесарем, второй служит у папы в небольшом ресторане и мечтает разбогатеть на гостиничном бизнесе. Единственное, что их может обрадовать - подачки состоятельного дяди Ховарда (Уилкинсон) и случайные выигрыши. Одним словом, двуцветная зебра – полоски, полоски и пятая точка… Слесарю не повезло - проигравшись вконец, он ищет 90000 фунтов, чтоб расплатиться с кредиторами. У младшего брата дела вроде лучше - он встречает "девушку всей своей жизни", но для того, чтоб пустить горстку пыли в милые сердцу глаза, нужна не одна тысяча фунтов. Тем временем дядя делает племянникам сомнительное предложение, от которого они, подумав-поспорив, не отказываются. Дело за малым - избавиться от того, кто может донести на богатого Ховарда. Совершив преступление, братья совершенно по-разному относятся к его последствиям...
Вуди Аллен по новой традиции чередует ироничные фильмы с серьезными. После легкой «Сенсации» на экране снова, как и в «Матч-пойнте», микс Драйзера и Достоевского - опять же в версии «лайт». Герои подолгу беседуют, действуют редко, да и это в кадр не всегда попадает. Убийство, к примеру, прикрыли кусты. Но - месседж куда более глубокий, чем кажется на первый взгляд. «Мечта Кассандры», картина с мифологическим названием, говорит нам о Боге, о той самой черте, за которую человеку не следует переступать. Раскаяние хуже болезни, от него не излечишься. Возмездие необратимо, но формы его не предугадаешь. Фатум (Кассандра!) и Бог в этом фильмы неразличимы. Слово «Christ» герой Макгрегора повторяет раз пятьдесят. Но «Бог» на устах и «Бог» в его сердце – явления разного рода.
Установки на атеизм в итоге приводят к столкновению серости и эффективности, причем последнее качество в любом случае лучше, чем первое. Отсюда – и выводы, и поступки. Аллен как всегда блистателен в своем режиссерском умении, он заставляет следить напряженно за всем, что происходят на ярком экране. Вуди сумел высмеять консьюмеризм, но шутки вышли «кхе-кхе», а юмор - черным. Тем не менее, ссылки и аналогии, смерть и новая блузка, сцепленные в параллельном монтаже, эффект дают потрясающий, и впечатление от просмотра «Мечты Кассандры» останется в нас еще долго. Память снова и снова возвращает тебя в тихий лондонский вечер: ты отчетливо помнишь тот самый момент, когда у героев был выбор...После того, как они его сделают, в обратной дороге им будет отказано. В том и отличие от Достоевского: Федор Михайлович верил в спасение, Вуди Аллен - лишь в наказание.
Тестирование DVD
Картинка весьма и весьма приличная. Лишь изредка изображение покрывается легкой цифровой зыбью, да цвета могут показаться чуть перезрелыми. Но в целом впечатление от трансфера хорошее. Со звуком же - странная ситуация. На диске есть как оригинальный трек в DD 5.1, так и русский (перевод закадровый) - причем не только в DD, но и в DTS. Однако, разницы между ними - минимум. DTS, понятное дело, погромче, но тылы молчат и там, и там. Да, от камерного фильма не стоило ожидать блокбастерного саунда, но зачем тогда DTS? Ведь сам формат обязывает. Вспоминается русская пословица: назвался груздем - полезай в кузов!
«Самопальное» меню далеко от шедевра процентов эдак на 98, но раздражения оно тоже не вызывает. Куда печальнее - отсутствие бонусов (реклама перед фильмом плюс каталог и фильмографии - не в счет).
Девушка моих кошмаров (The Heartbreak Kid)
«Девушка моих кошмаров» от братьев Фарелли – типичный продукт современного американского кинематографа, рассчитанный на среднестатистического поедателя попкорна. Если быть более конкретным – легкая комедия с изрядным привкусом авантюризма, оснащенная необходимыми добавками в виде классической романтики и пошловатых шуток. Поэтому и восприятие фильма варьируется в широких пределах - сообразно степени приближенности зрителя к вышеупомянутому поедателю попкорна. Впрочем, сюжетная «затравка» комедии весьма хороша.
Эдди (который, естественно, символизирует среднестатистического американского парня в возрасте «чуток за 30») как-то раз встречает обворожительную девушку и моментально теряет голову. С кем не бывает? Немного поразмыслив (действительно немного) он решает, что пора бы уже и остепениться, тем более что выбор невелик. И только после того, как отзвучали свадебные колокола, Эдди сталкивается с суровой реальностью – «девушка его мечты» при ближайшем рассмотрении оказывается «девушкой кошмаров». Все могло бы быть не так плохо, если бы во время медового месяца Эдди не повстречал другую… Настоящую девушку мечты. Собственно, на метаниях главного героя между «молотом и наковальней» и основана большая часть местного сюжета.
Актерская игра довольно убедительна, благо особый драматизм здесь изображать и не требуется. Заслуженный комик Бен Стиллер подошел на главную роль просто идеально – сочетание типичной мужской изворотливости и слегка глуповатого лица позволило режиссерам создать несколько ярких моментов, заставляющих зрительный зал взрываться от хохота. Но и откровенно физиологических шуток, в духе какого-нибудь «Американского пирога», в фильме хватает. Подытоживая, хочется порекомендовать данный фильм в первую очередь молодым парам – все-таки за ярким и веселым балаганом, творящимся на экране, нет-нет да и проскочит парочка моментов, заставляющих задуматься… Но это происходит обычно уже после просмотра.
Тестирование DVD
Как ни странно, DVD с этой непритязательной комедией оказался лучшим в нашем сегодняшнем обозрении. Картинка здесь - так просто безупречна, и даже звук в кои-то веки нагружает тылы музыкой. Что же касается бонусов, то их - целая уйма. До коллекционного издания оно, может, и маловато, а вот для специального - более чем достаточно. Итак, в их числе: аудиокомментарий режиссеров, документалка о братьях Фаррелли, небольшой ролик о Бене Стиллере и его отце (тоже комике, сыгравшем с ним в этом фильме), несколько забавных материалов со съемочной площадки, а также удаленные сцены и - скрытый бонус!
Доступ ко всем этим богатствам открывает симпатичное и приятное меню. Но здесь уже наших DVD-производителей хвалить не за что, так как меню - заслуга их западных коллег.
1612: Хроники смутного времени
«1612: Хроники смутного времени» - фильм, о котором можно рассказывать долго, обстоятельно и эмоционально, вспоминая многочисленные светлые стороны и не менее многочисленные ляпы. Это типичный представитель нового русского кино – амбициозного и многообещающего поначалу, но потрясающе неровного в целом. Историческая завязка скорее вводит зрителя в заблуждение, нежели помогает адекватному восприятию картины. Убийство семьи Годуновых, восхождение на престол Лжедмитрия, времена смуты, во время которых трон переходит из рук в руки… все это настраивает зрителя на то, что он смотрит серьезную работу, призванную, как минимум, поведать историю Древней Руси.
Увы, этот настрой сбивается буквально спустя 20 минут просмотра. Главные герои фильма – холоп Андрей да товарищ его Костка, связанные друг с другом и с общим сюжетом белыми нитками сценария, совместными усилиями превращают повествование в сумбурный экранный роман, мечущийся между двумя крайностями. С одной стороны – недоразвитый исторический эпик про нелегкое отрочество одной шестой части суши. С другой – столь же немощное славянское фэнтези, более всего напоминающее приснопамятного «Волкодава». В итоге же фильм не оказывается ни тем, ни другим, и от этого растерянность зрителя достигает наивысшей точки.
Самый действенный метод, которым можно получить от фильма удовольствие (а его таки можно получить!) – это начхать на мнения всех знакомых и рецензентов и не ждать от просмотра ни-че-го. Конечно, даже при таком подходе опытным киноманам будут резать глаз многочисленные сюжетные неувязки, регулярная алогичность поступков главных героев, зияющие сюжетные дыры... Это уже не говоря про явный перебор с флэшбэками. Но одновременно с этим можно будет увидеть и другое – масштабные боевые сцены, очень крепкие конные трюки и прилично поставленное фехтование. Именно с точки зрения экшена фильм удался – зрелище получилось пускай и не выдающимся, но добротным, сполна оправдывающим немалый 12-миллионный бюджет.
Актерская работа – в общем и целом - также заслуживает одобрения. На экранный дуэт Петра Кислова и Артура Смольянинова приятно смотреть – серьезных драматических па они не выдают, но играют легко и свободно. Отдельное спасибо Валерию Золотухину – вот уж чей персонаж получился действительно ярким, так это его. Давать рекомендации к просмотру (или отказу от просмотра) фильма в данном случае – дело неблагодарное. Пусть Владимир Хотиненко, несмотря на очевидный его потенциал как режиссера, не справился с поставленной задачей в полном объеме, но и то, что получилось, вполне способно помочь скрасить два с лишним часа времени. А всем негодующим хочется ответить словами персонажа Даниила Спиваковского: «Судьба… Винить некого».
Тестирование DVD
Фильм вышел одновременно в нескольких вариантах - как говорится, на любой вкус и кошелек. От регионального за 100 рублей и до двухдискового коллекционного за 700 рублей. На первом - звук только в стерео, на коллекционном и обычном (за 350 рублей) есть DD 5.1 и даже DTS. Последний, впрочем, далек от западных стандартов: тылы лишь изредка оживляются, но в целом звуковая панорама выстраивается исключительно во фронтальной плоскости. Что же касается картинки, то анаморфный трансфер вполне достойный. Вот только иногда создается ощущение, что цвета загнаны в синеву (обратите внимание на сцены в лесу). Впрочем, это может быть следствием невысокой контрастности.
Симпатичное меню открывает доступ к стандартному набору: фильмографии, анонсы и каталог. За настоящими бонусами надо идти к двухдисковому варианту. Там есть фотогалерея и большой фильм о съемках.
Ирония судьбы. Продолжение
Еще до выхода фильма на экраны вокруг самой идеи съемок продолжения разгорелись нешуточные дебаты. Зрители разделились на два непримиримых лагеря – тех, кто был обеими руками «за», и тех, кому была противна сама мысль о сиквеле. Что интересно – выход фильма в прокат практически не повлиял на ситуацию. Оптимисты продолжили победоносное шествие с лозунгами «Ну вот – видите? Мы же говорили!», а их оппоненты устроили долгосрочный пикет с не менее предсказуемым «Ну что – убедились? Оно вам нужно было?». Справедливости ради стоит отметить, что первых все-таки оказалось больше, хотя и в их числе немало тех, кто уже не относит «Продолжение» к прямой наследнице оригинальной «Иронии судьбы». Единственное, что не вызывает сомнений – это кассовый успех ленты. Сыграв на ностальгии старшего поколения, но сильно осовременив саму постановку, продюсерам картины удалось затащить в кинотеатры всех – от мала до велика.
Впрочем, кассовые сборы и художественные достоинства не всегда идут рука об руку. И высокие кассовые сборы вовсе не означают высокого художественного уровня постановки. Но, одно режиссеру удалось несомненно – передать дух Нового года. Ощущение приближающегося праздника буквально витает в воздухе, и дело здесь не только в мелькающих по экрану «дедах морозах», елках и праздничных спецэффектах. Само ожидание праздника передано очень четко. И в этом состоит первое отличие от советской «Иронии судьбы». Там подобный эффект тоже присутствовал, но скорее на втором плане – все-таки оригинал был полностью самостоятельным фильмом, не столь сильно привязанным к времени действия. А вот «Продолжение» - действительно новогодний фильм. Нравится вам это, или нет.
О сюжете даже говорить не будем – те, кто смотрел фильм, и так знают, что никакого случайного стечения обстоятельств, не говоря уже про иронию судьбы, в фильме попросту нет. Костя Лукашин трезво (ну хорошо, не всегда трезво) и расчетливо отправился на «полигон предков», дабы завоевать сердце той, кого он ни разу не видел. Скажете – романтично? Возможно. Хотя с глупостью подобный поступок имеет не меньше общего, чем с романтикой. Да и сама мотивация безрассудств главных героев не совсем понятна. «Мы перестали лазить в окна к любимым женщинам…» к данному случаю не подходит.
Второй, и самый главный недостаток ленты – хронометраж. Как бы не был талантлив режиссер и актеры, уложить историю зарождающейся любви (а также – несколько побочных сюжетных линий!) менее чем в два часа экранного времени оказалось нереальной задачей. Формально – все получилось. Но на деле в искренность поступков и чувств главных героев просто не хочется верить. Рязанову понадобилось куда больше экранного времени для того, чтобы сделать отношения Жени и Нади естественными, и в итоге ему это удалось. Бекмамбетову – нет. Увеличь он продолжительность фильма до размеров оригинала – возможно, история и «заиграла» бы. Но кто сможет высидеть в кинотеатре столько времени?
Ну и последний камень в огород «Продолжении» - уровень актерской игры главных героев. Хабенский и Безруков сыграли хорошо, но ни тому, ни другому не удалось выбиться за границы привычных амплуа. В глазах первого (в моменты отрезвения) постоянно мелькает призрак Городецкого, а второй настолько привык к ролям сильных и самоуверенных мужчин, что даже перестраиваться особо не пришлось. Что касается Лизы Боярской – она просто не вытянула роль. И фотомодельная внешность, и довольно посредственная игра даже близко не смогли приблизить ее экранную героиню к светлому образу, воплощенному в свое время Барбарой Брыльской.
Прочитав все вышеописанное, может сложиться мнение, что фильм получился «не очень». Это не так. Просто «Продолжение» - это не очень «Ирония судьбы». Сам по себе, а особенно – в качестве придатка к новогоднему столу, фильм заслуживает вполне положительных оценок. Он современен, местами – злободневен, часто – забавен, демонстрирует целую плеяду хороших актеров... Но это не тот фильм, в который можно влюбиться без оглядки. Потому что романтики здесь уже практически нет. Один трезвый расчет.
Тестирование DVD
Еще один номинант на звание лучшего изображения - «Ирония судьбы: Продолжение». Трансфер безупречен, да и звук в кои-то веки радует: музыка уверенно создает вокруг зрителя плотное звуковое кольцо. Что же до бонусов - здесь ситуация неплохая, хотя и не выдающаяся. Из действительно любопытного - фильм о создании плюс клип Аллы Пугачевой и Кристины Орбакайте «Опять метель». Более сомнительны - пара слайдшоу и жуткий дискотечный ремикс-клип на мелодию «Если у вас нету тети».
Меню - красивое и стильно выполненное. Также нельзя не отметить оформление издания: диск поставляется в оригинальном диджипаке с вырезами (a la окошки в жилом доме). А теперь критика: перед просмотром фильма запускается огромный непроматываемый трейлер фильма «Адмирал»
Дмитрий Гомельский (aiwen2003@mail.ru) -
рецензии на «Лак для волос», «Иронию судьбы: Продолжение», «Девушку моих кошмаров» и «1612» Булат Назмутдинов (ethemer@mail.ru) - рецензия на «Мечту Кассандры» Сергей Уваров (uvarov@ixbt.com) - тестирование всех DVD, оформление статьи и общая редакция