DVD-обозрение
Январь 2008

Дорогие читатели DigitLife.ru! Сегодня, в предпоследний день первого месяца 2008 года, мы начинаем новую рубрику - DVD-обозрение. В ней вы можете прочесть обзоры всех самых ожидаемых и интересных DVD за прошедший месяц. Теперь вам не надо подолгу ждать большие статьи (хотя и они тоже будут, но только про дорогие коллекционные издания), не надо покупать тематические журналы и выискивать там среди множества обзоров третьесортных фильмов информацию о действительно любопытных релизах. Достаточно зайти в последний день месяца на DigitLife.ru - и вы получите самую оперативную, актуальную и компетентную информацию о новинках российского DVD-рынка. Помимо рецензии на фильм обзоры включают в себя и тестирование качества DVD. К тому же, вы и сами можете оценить качество изображения, кликнув на использованные в оформлении скриншоты... Каждое обозрение готовится совместно коллективом киноразделал DigitLife.ru (подробно об авторстве рецензий - в конце статьи), так что не удивляйтесь, если заметите, что тексты различаются по стилю. Зато каждый читатель сможет найти материал себе по душе! И конечно, мы будем благодарны вам за любые отзывы и предложения по новой рубрике - их можно высказать по e-mail, либо в форуме iXBT.com. Ну, приступим!

Беовульф (Beowulf)

    

Культовому (в определенных кругах) режиссеру Роберт Земекису (трилогия «Назад в будущее», «Кто подставил кролика Роджера?», «Форрест Гамп») не чужды простые человеческие слабости, в том числе – и страсть к экспериментам. Видимо именно этим объясняется его решение экранизировать древний британский эпос о могучем победителе чудовищ Беовульфе… При этом режиссер полностью проигнорировал классические каноны кинопроизводства и снял без малого двухчасовую ленту в виде огромного компьютерного ролика. Ни одного живого актера или реального кадра – лишь отрендеренная до состояния фотореалистичности (местами) виртуальная картинка…

Первоначальный бюджет картины увеличили вдвое, когда было решено сделать не просто «мультик», а стерео-постановку для кинотеатров IMAX. Увы, далеко не всем жителям России (да и прочих стран тоже) данное удовольствие оказалось доступным, именно поэтому для широких масс выпустили привычную, двухмерную версию, в основу которой легла проекция для левого глаза. Сказать по правде, лишенный захватывающих дух стереоэффектов, «Беовульф» смотрится довольно блекло на фоне своих «младших» собратьев, берущих зрителя не техникой съемки, а сюжетом, проработанными персонажами и юмором.

Здесь историческая подоплека и бравирование современными технологиями сыграли злую шутку с создателями (да и со зрителями) – хотя умом понимаешь, что «да, вроде бы все красиво и эффектно», сердце верить почему-то отказывается. Да и с сюжетом проблем немало. Одна из главных претензий – откровенно слабая мотивация главных действующих лиц и периодическое отсутствие банальной логики в их действиях. На это можно было бы закрыть глаза и оставить фильм детишкам, но - для юной аудитории в ленте слишком много кровушки, членовредительства и «обнаженки»!

С другой стороны – эффектное появление в кадре полностью нагой Анджелины Джоли (вернее – ее компьютеризированной модели) уже само по себе является неплохим стимулом для покупки DVD. Батальные сцены также неплохи, что в совокупности с красивой картинкой вытягивает-таки произведение из разряда провальных работ. Но – не более того. И на роль «любимого диска всей семьи» «Беовульф» подходит слабо.

Тестирование DVD

Фильм совсем недавно шел в кинотеатрах, так что пока желающим приобрести «Беовульф» придется ограничиться так называемым «упрощенным» изданием. Это значит, что звук будет только русский, субтитры - русские и украинские, а бонусов не будет вовсе. Впрочем, качество анаморфной картинки не вызывает ни малейших претензий, звуковая дорожка заставляет потрудиться все 5 каналов и сабвуфер, а дубляж подкупает выразительностью.

Меню выполнено без особых изысков, хотя назвать его безвкусным я тоже не могу. Что же касается оформления издания, то здесь все стандартно: белый полупрозрачный keep-case (амарей) без каких бы то ни было изысков. В целом издание можно смело рекомендовать тем, кто не смог посмотреть «Беовульф» в кинотеатре и хочет познакомиться с фильмом.

Мнение Сергея Уварова
В целом я согласен с Дмитрием в отношении этой ленты. Сразу после просмотра в голову приходят именно такие мысли: неестественно, вычурно, нелогично... Но по прошествии определенного времени волей-неволей начинаешь задавать себе вопрос: а почему Земекис выбрал именно такое странное визуальное решение? Зачем он сделал героев фильма похожими на героев компьютерных игр? Один из наиболее интересных вариантов ответа - следующий: древний эпос предполагает некоторую неестественность, «нежизненность». Именно ощущение отстранения, кукольности (в хорошем смысле слова) и пытался создать режиссер. А уж насколько это было оправдано - другой вопрос.

Гангстер (American Gangster)

    

«Гангстер» - новая лента голливудского классика Ридли Скотта. Многие российские зрители запомнили Скотта по пеплуму «Гладиатор», ну и, конечно, все помнят легендарного «Чужого», но на этот раз в центре внимания Ридли не римский полководец и не инопланетное чудовище, а гарлемский наркобарон Фрэнк Лукас (Дэнзел Вашингтон), вознесший себя на вершину преступного мира с самых низов криминальной иерархии. В самом начале картины Фрэнк - всего-лишь шофер Бампи Джонса, любимца толпы и главы преступного клана. Но после смерти Бампи его скромный преемник со временем привыкает к роскоши и безнаказанности, привлекая тем самым внимание не только продажных копов и конкурентов, но и тех, кто действительно хочет остановить бешеный наркотрафик. (Борьба с героином в 70-х превратилась едва ли не в главный, наряду с войной во Вьетнаме, национальный американский проект).

Противостоит преступнику детектив Ричи Робинс (Рассел Кроу), «коп» со сложной судьбой, одинокий и честный, чья личная жизнь искорежена, смята, карьера сложна и прерывиста. Рассел Кроу в этом амплуа внешне больше похож на чудаковатого Джона Нэша из «Игр разума», а не на мощного Максимуса из «Гладиатора», пеплума Ридли Скотта. На контрасте со своим визави, «лаки-лузером» Робинсом, герой Дэнзела Вашингтона спокоен, понятен, уверен. Фрэнка окружает семья, сплоченная и многочисленная. Иронический блеск его глаз и улыбка заражают спокойствием, мощью. Перед нами сильный герой, облеченный влиянием, властью и таким же по силе обаянием зла и порока.

Известный сценарист Стивен Зэйлиэн (к слову, в 2006 году снявший «Всю королевскую рать») проделал большую работу. Напряжение держится за счет столкновения двух очень разных характеров, двух одинаково харизматичных героев. Возможно, поэтому фильм кажется нам динамичным. Месседж же «Гангстера»  внятен, но спорен. Лукас предстал суперменом, «сверхчеловеком», который в любом случае понравится зрителю, и режиссер тому только способствует. Борьба из этической и правовой (преступник - закон) превращается в борьбу эстетическую, войну колоритов, войну «энергетик».

Стоит отметить, что «Гангстер» - картина подчеркнуто жанровая - как по режиссерскому методу, так и по финальному впечатлению. Я бы даже сказал, что «Ганстер» - это эпос, хотя по напряженности и накалу интриги он ближе к детективу (многие даже пишут, что здесь есть некий саспенс). Любопытная деталь: возможно, до России доехала «черновая» версия картины, но так или иначе, на экране пару раз промелькнул микрофон. Однако этого можно и не заметить - настолько ты увлечен сюжетом и покорен блеском картины.

Тестирование DVD

В отношении технических характеристик DVD «Гангстер» - почти близнец «Беовульфа». С той только разницей, что здесь нам предлагают еще и русский DTS-звук, а также украинский закадровый перевод и два рекламных ролика грядущих кинорелизов (в том числе трейлер фильма «Особо опасен» Тимура Бекмамбетова). Не могу сказать, что русский DTS существенно превосходит своего DD-собрата, разве что детализация чуть выше. Ну и громкость :-) А вот чего не хватает обеим дорожкам, так это объема. Лишь изредка тылы «просыпаются».

Что же касается анаморфного трансфера, то при всей своей стабильности он выглядит каким-то серым и лишенным «цветовой эмоциональности». Возможно, таков был замысел режиссера, но смотреть фильм чисто в плане видеоряда не очень приятно. Невысокая четкость, кстати, тоже не способствует получению удовольствия во время просмотра. Оформление издания - аналогично «Беовульфу». А вот меню - неплохо анимировано и озвучено.

Вторжение (Invasion)

    

«Вторжение» - довольно нетипичное для современного Голливуда кино. Хотя речь в нем идет о вторжении инопланетян на Землю, с другими представителями столь славного сюжета работа Оливера Хиршбигеля имеет весьма мало общего. Хотя некоторые жанровые пересечения, безусловно, присутствуют. В первую очередь «Вторжение» напоминает знаменитый фильм Джона Карпентера «Нечто» (1982), снятый по повести классического фантаста Джона Кэмпбела «Кто ты?»  (в оригинале – Who Goes There?).  Налицо та же идея, с проникновением в общество инопланетной заразы, носители которой (внешне) ничем не отличаются от обычных жителей.

Отсюда автоматически вытекает «ценнейшее» человеческое свойство видеть зараженного в каждом встречном, что и служит главным фактором, нагнетающим напряжение в момент просмотра – для обеих картин. Однако, и различия между двумя фильмами прослеживаются не менее четко. Если работа Карпентера была типичным ужастиком-блокбастером, изобилующим отборными (на то время) спецэффектами и массой батальных сцен, то во «Вторжении» эти составляющие сведены к разумному минимуму.

Вместо разрывающих всех на куски монстров – «безобидный» вирус, не оказывающий на внешний вид носителя никакого воздействия – ни до, ни после обнаружения. Вместо жесткого, наполненного яростью сопротивления – отчаянные попытки жителей скрыться. Зато вместо обособленной арктической базы - ни много, ни мало, один из самых крупных Американских городов… И именно этот масштаб позволил режиссеру выставить застарелую идею в принципиально ином свете. Это вторжение протекает тихо и незаметно. День за днем на улицах становится все больше отстраненных людей, которые пополняют собой растущую армию пришельцев. Они проникают на телевидение, в силовые и политические структуры, в сферу здравоохранения и прочие социальные институты…

Когда до главной героини (которую очень неплохо воплотила Николь Кидман) доходит, что происходит нечто неестественное, количество «обращенных» уже достигает критической отметки. И тогда ею овладевает страх. Причем – страх не только за себя и семью, но и за все человечество в целом. А самое главное – что ее страх передается зрителю. Именно это превращает «Вторжение» в один из самых атмосферных фильмов за последнее время. Каких-либо откровений ни в актерской игре, ни в режиссуре не наблюдается, но свою задачу – «увести» за собой зрителя на время просмотра от повседневных проблем – фильм выполняет уверенно.

Тестирование DVD

Картинка производит двойственное впечатление: с одной стороны, вроде по-крупному придраться не к чему, но с другой стороны, задние планы испещрены какой-то мелкой цифровой «пылью» (хотя в целом изображение довольно стабильное), а запас четкости кажется недостаточным. Звук - опять-таки только русский (к нему можно включить украинские субтитры), а бонусов - ноль. Последнее весьма обидно, ведь одновременно с российским изданием вышло и западное, причем как на DVD, так и на BD и HD DVD. И там с бонусами ситуация получше.

Меню статично, но выглядит весьма стильно. А упаковка - все тот же стандартный амарей. Увы. Ну что, ждем коллекционного издания?

Мнение Сергея Уварова
Я уже писал, что этот фильм мне очень понравился. Но сейчас хочется сказать даже не о фильме в целом, а об экранной паре Кидман-Крэйг. Удивительно, насколько они друг другу подходят! Помимо «Вторжения» их можно увидеть в «Золотом компасе», но там есть один нюанс: Николь и Дэниел не разу не появляются на экране вместе. Да и по отдельности у них там не так много экранного времени. Здесь же камера постоянно фиксируется на ком-либо из них, позволяя нам сполна насладиться игрой нового Бонда и самой высокооплачиваемой актрисы современности.

Львы для ягнят (Lions For Lambs)

    

Роберт Редфорд не просто замечательный актер и режиссер. Это человек, символизирующая собой целую эпоху в истории голливудского кинематографа. И как каждому неглупому человеку, прожившему жизнь в своей стране, Редфорду есть что сказать соотечественникам. Именно этим он занимается в своем последнем на данный момент фильме «Львы для ягнят». С точки зрения жанровой принадлежности «Львы для ягнят» довольно сложно отнести к какой-то конкретной категории. Здесь есть элементы драмы, политического триллера и даже толика боевых действий. Поэтому гораздо легче сказать, к какой категории фильм не относится. А не относится он к развлекательному жанру – в общем понимании этого слова.

Фильм требует внимания, сосредоточенности и довольно активной работы головного мозга во время просмотра. Желательно – еще и осведомленности касательно современной политической обстановки в мире и Америке. Впрочем, даже зрителям, не имеющим необходимых познаний, будет интересно посмотреть данную работу, поскольку в ней поднимается масса остросоциальных вопросов, актуальных для любого государства и для любого сознательного гражданина.

Редфорд последовательно, грамотно и всеобъемлюще развивает три сюжетные линии, довольно тесно связанные между собой. Нам показывают молодого амбициозного сенатора (Том Круз), придумавшего новую тактику войны в Афганистане, которая должна за краткий срок значительно упрочить позиции американцев на этих землях. Ему оппонирует опытнейшая журналистка (Мэрил Стрип), сделавшая себе карьеру на такого рода проблемах. В тоже время пожилой профессор университета (Роберт Редфорд) вызывает к себе на откровенную беседу одного из своих студентов, который по недостатку жизненного опыта ступил на опасную тропу. А за сотни километров от них два молодых бойца американской армии – бывшие студенты профессора – летят воплощать в жизнь новую политику сенатора…

В результате получаем умное, проницательное кино, демонстрирующее многие политические проблемы в новом свете и заставляющее задуматься над рядом вопросов. Существенную роль на восприятие фильма оказывает потрясающая актерская игра главных действующих лиц. Образ Редфорда так и дышит житейской мудростью. Для Мерил Стрип, кажется, вообще нет ролей, которые она не смогла бы блестяще сыграть, и эта – не исключение. Однако более всего запоминается Том Круз в амплуа сенатора – яркий, интенсивный, тщеславный и оттого – абсолютно правдоподобный.

Тестирование DVD

Крупная надпись «киноверсия» на обложке диска и цена в 99 рублей навели меня на плохие мысли относительно качества релиза. Однако, оказалось, что по параметрам изображения и звука это один из лучших представителей нашего январского обозрения! К анаморфному трансферу нет никаких претензий, звук же - только русский, но тем не менее вполне выразительный (тылы проявляют себя в боевых сценах).

А вот где проявилась дешевизна релиза в полной мере, так это в оформлении меню. Убогая безвкусная заставка с единственной кнопкой «просмотр» заставляет наречь диск обидным термином «цифровая видеокассета». Неужели нельзя было сделать хотя бы выбор эпизодов, тем более что разделение на главы здесь присутствует?

Восход тьмы (Seeker: Dark Is Rising)

    

Мода на семейные фэнтези в последнее время стала очевидна даже людям, далеким от кино. Расцвет жанра был спровоцирован, естественно, «Гарри Поттером», но - одним фильмом в год-два сыт не будешь, верно? Вот и стараются кинопроизводители удовлетворить запросы детей, жаждущих волшебства, и их родителей, готовых потратить деньги на очередной билет в кино или DVD-диск с красивой волшебной сказкой. С датой релиза «Восхода тьмы» издатели, надо заметить, попали в точку: пятого «Гарри» уже купили все кто хотел, а до выхода «Звездной пыли» и «Золотого компаса» еще жить и жить. Вот и остается поклонникам жанра удовлетворять аппетит дешевой и неказистой поделкой с пафосным названием «Восход тьмы».

Это как раз то произведение, о котором говорят, что все хорошее в нем украдено, а все плохое - придумано самостоятельно и взращено с теплом и любовью :-) Сюжет про мальчика, вдруг обнаруживающего в себе волшебные способности, недвусмысленно смахивает на «Гарри Поттера» - здесь даже и отрицать нечего. Но вместо удивительного и чрезвычайно разнообразного магического мира, придуманного Джоан Роулинг, мы здесь видим самый обычный городишко, в котором усилиями «темных» и «светлых» вдруг воцаряется непонятная суета вокруг каких-то символов (один из них мальчишка увидел на оберточной бумаге, в который ему завернули подарок в магазине, другой - на мозаике в церкви и так далее...).

В общем, символы здесь какие-то ненастоящие, «темные» - совсем нестрашные, «светлые», наоборот, особых симпатий не вызывают, а спецэффекты, видимо, создавались при помощи книги «Умелые ручки». Про актеров и не говорю - ни одного знакомого лица! Оно и понятно - кто ж из звезд согласится сниматься в таком «шедевре»? Для того, чтобы смотреть это безобразие, надо действительно очень сильно любить фэнтези. Вот только как бы потом не разлюбить его - после такого-то насилия над собой! :-)

Тестирование DVD

Технические параметры диска - не настолько плохи, как фильм. Я бы даже сказал, что они хороши, вот только английской дорожки нет, что печально. Картинка стабильная, сочная и четкая, звук DTS - также весьма неплох (в фэнтези, пусть и столь непрезентабельном, это очень актуально!), субтитры - русские, казахские и украинские. В бонусах - фотогалерея из кадров фильма.

А ложку дегтя добавляет меню. Такую безвкусицу можно простить релизу за 99 рублей, но диску за 300 рублей - нет уж, извините. Разве что упаковка спасает: вместо наскучивших амареев - симпатичный и цветастый диджипак.

Сокровище нации (National Treasure)

    

«Сокровище нации» - фильм далеко не первой свежести. Первая часть вышла на большие экраны еще в 2004 году. Однако, в самом конце прошлого года на российских киноэкранах начал победоносное шествие сиквел под названием «Сокровище нации: Книга Тайн». Видимо, именно это подвигло российское предствительство Disney на выпуск коллекционного DVD-издания первой части приключенческой саги.

Главный герой фильма – Бенджамин Франклин Гейтс (Николас Кейдж), прямой наследник древнего рода, хранящего тайну Сокровища Нации – самого крупного в мире материально-культурного клада, спрятанного в незапамятные времена. В компании своего последователя по имени Райли Гейтс решается на неслыханную дерзость – кражу оригинала Декларации Независимости США, которая является ключом к месторасположению сокровищ. Задачу им усложняет то, что за Декларацией охотится группа профессиональных преступников, не брезгующих ради достижения результата никакими методами…

Режиссером выступил Джон Тартелтауб – довольно опытный в кинематографе человек, снявший более десятка фильмов, среди которых – «Пока ты спал», «Инстинкт», «Феномен». Однако, гораздо больший интерес вызывает продюсерский состав, возглавляет который Джерри Брукхаймер, имя которого в последние годы стало синонимом словосочетания «успешное кино». Случай с «Сокровищем нации» - яркое тому подтверждение. Первый фильм был рискованной и затратной затеей, но в конечном итоге оказался очень успешным в коммерческом отношении. Причем, в отличие от «Пиратов Карибского моря», здесь нет приманки в виде капитана Джека Воробья, блестяще сыгранного Джонни Деппом.

И пусть исполнители главных ролей в «Сокровище нации» известны не меньше Деппа (это Николас Кейдж, Дайана Крюгер и Шон Бин), их актерскому мастерству Брукхаймер обязан в последнюю очередь. Успех «Сокровища нации» кроется в самой идее. Публика откровенно соскучилась по Индиане Джонсу, и мистер Гейтс становится очень неплохой его заменой. Да – вместо хлыста, револьвера и потертой ковбойской шляпы у него «всего лишь» острый ум, страсть к авантюрам и редеющие волосы. Но может этого достаточно для того, чтобы стать настоящим искателем приключений?

Смотреть фильм действительно интересно, причем не только взрослым, но и детям. Для этого есть все составляющие – маячащие на горизонте сокровища, масса многоступенчатых древних загадок, дерзкое, хорошо спланированное ограбление, и умный расчетливый враг. По ходу сюжета раскрывается и масса интересных фактов из Американской истории, поэтому фильм несет еще и познавательную нагрузку. В итоге получаем отличный образец развлекательного кино для всей семьи, которое ничуть не утратило привлекательность за прошедшие с момента кинорелиза три с половиной года.

Тестирование DVD

Держать в руках издание приятно. Красивая картонная суперобложка, высококачественный keep-case, симпатичный буклет с описанием скрытых бонусов... Видно, что на оформлении не экономили. То же самое можно сказать и в отношении параметров аудио/видео. Трансфер без преувеличения идеальный, звук (что русский, что - ура! - английский) тоже на 5 баллов (хотя жаль, что DTS нет), а меню оформлено не в пример всем вышеописанным релизам. Здесь вам и анимация, и озвучание, и, в конце концов, действительно стильный внешний вид заставки.

Но это еще не все достоинства релиза! Определение «коллекционное» было бы не вполне справедливым, если бы не великолепная подборка бонусов - настолько большая, что часть ее помещена на DVD с фильмом, а другая часть - на отдельный диск (правда, однослойный). Кстати, меню бонусного диска ничуть не уступает меню первого DVD!

Подробно перечислять бонусы не будем - скажем лишь, что все, потенциально интересное киноманам, здесь представлено в изобилии: документалки о создании фильма, предварительные анимационные ролики, удаленные сцены, альтернативная концовка, рекламные ролики, комментарии режиссера... Так что если вам понравился фильм - смело закладывайтесь еще на пару часов, которые придется провести у экрана для изучения всех бонусов :-) Кстати, все бонусы переведены на русский язык субтитрами.

Дмитрий Гомельский (aiwen2003@mail.ru) - рецензии на «Беовульф», «Вторжение», «Львы для ягнят» и «Сокровище нации»
Булат Назмутдинов (ethemer@mail.ru) - рецензия на «Гангстера»
Сергей Уваров (uvarov@ixbt.com) - рецензия на «Восход тьмы», тестирование всех DVD, оформление статьи и общая редакция.

Опубликовано — 30 января 2008 г.

[Раздел «Смотри кино»]