DVD-обозрение
Переиздания за весну 2009

После долгого перерыва мы возобновляем рубрику DVD-обозрений. И сегодня в центре нашего внимания три переиздания старых фильмов - два из них с участием Джонни Деппа («Кокаин» и «Дон Жуан Де Марко»), третий же - дебютная работа Пола Томаса Андерсона («Ночи в стиле буги»).

Дон Жуан Де Марко (Don Juan De Marco)

    

Название и первые кадры фильма Джереми Левена «Дон Жуан де Марко» могут обмануть зрителя, который сочтет, что ему предлагают осовремененную версию истории величайшего любовника всех времен. На самом деле, главный герой – мальчик из маленького городка, выросший в неполной семье и не имеющий практически ничего общего с тем человеком, которому он подражает и с которым себя ассоциирует. Практически – потому что, во-первых, внешне юноша божественно красив (главную роль играет молодой Джонни Депп), а во-вторых, жизнелюбием и неистребимым оптимизмом этот 21-летний американец вполне может соперничать с легендарным литературно-оперным персонажем.

После липовой попытки самоубийства (целью ее было привлечение внимания, а не лишение себя жизни, естественно) парень попадает в психиатрическую лечебницу, где общается с доктором Миклером (его играет Марлон Брандо – тоже великий любовник в прошлом). И вскоре доктор начинает понимать, что на самом деле юноша вполне себе нормальный, а его рассказы про детство в Мескике, дуэли на шпагах, попадание в гарем султана и прочие «книжные» подвиги – просто попытка создать более красивый, более совершенный и интересный мир, пусть даже и иллюзорный.

Доктор к радости своей чувствует, что почти «раскусил» казалось бы безнадежного пациента, но… тот мир, о котором американский Дон Жуан рассказывает с увлечением и талантом как минимум отличного кинорежиссера, постепенно увлекает старика, затягивает и заставляет взглянуть на свою привычную рутинную жизнь под иным углом… Фильм заканчивается, на первый взгляд, безоблачным хэппи-эндом, но за кажущейся легкостью и оптимизмом скрываются серьезные философские вопросы, на которые ответа мы так и не получим. Да и вряд ли их кто-то может дать: в конце концов, это дело каждого – решать, где ему жить: в серой реальности или цветном и ярком царстве иллюзий.

Вслед за главным вопросом появляются и второстепенные, но не менее спорные: что есть сумасшествие – болезнь или сознательный выбор? И зло это или благо? Может быть, творчество (то есть умение фантазировать и облекать свои фантазии в слова, звуки, образы…) – тоже своего рода форма сумасшествия? И не является ли таким же сумасшествием любовь? Удивительно, что фильм, который так провоцирует на размышления, во время просмотра совершенно не «грузит» - удивительно легкое, увлекательное повествование не утомляет, но, наоборот, вдохновляет – вам как будто передается увлеченность и креативность главного героя!

Разумеется, не в последнюю очередь это заслуга актеров – сложно представить в главной роли кого-то, кроме Джонни Деппа: тонкая (само)ирония плюс немного эксцентрики и экзотический колорит – это именно то, что впоследствии составит основу образа Джека Воробья! Не менее интересен и Марлон Брандо в образе доктора Миклера. Даже потеряв внешний лоск (а ведь в молодые годы Брандо подошел бы на роль Дон Жуана не меньше, чем Депп!), Брандо остался актером высочайшего класса, который умудряется добиваться максимальной выразительности в каждой мизансцене, не перетягивая при этом одеяло на себя.

В общем, если вы еще не видели этого фильма – посмотрите обязательно. Если же видели, то DVD – отличный повод его пересмотреть. Благо, качество издания вполне приличное: в наличии широкоэкранная картинка (возраст пленки заметен - изображение выцветшее, но серьезных цифровых артефактов нет), шестиканальный звук и некоторое количество бонусов, а именно: клип Брайана Адамса Have You Ever Really Loved A Woman?, два рекламных ролика и возможность просмотра фильма без диалогов (только с музыкой).

Ночи в стиле буги (Boogie Nights)

    

Первый значительный фильм Пола Томаса Андерсона рассказывает про становление порно-индустрии в США. Главный герой – 17-летний мальчишка, подрабатывающий официантом, - попадается на глаза режиссеру и продюсеру порно-фильмов Джеку Хорнеру. Прельстившись легкими деньгами и бесплатным сексом, парень соглашается на предложение Хорнера и попадает в мир порока. Вскоре он становится популярен, получает премии за достижения в порно-индустрии, покупает роскошную машину… Но беспорядочный секс и кокаин делают свое дело – главный «талант» парня начинает ослабевать, а на горизонте еще и конкуренты появляются…

В Boogie Nights Томас Андерсон делает, по сути, то же самое, что и в своей последней ленте – «Нефти». Он рассказывает историю одного человека (по-своему незаурядного), показывает его восхождение и упадок, констатирует, что деньги меняют человека необратимо… Другая очевидная параллель – «Реквием по мечте». Творение Даррена Аронофски роднит с «Ночами» Андерсона тема наркотиков, употребление которых приводит главных героев на самое дно... В свое время эти фильмы произвели большой эффект, но сегодня идея о вреде наркотиков кажется уже общим местом, а одной констатации (без выводов, морали, идеи, концепции) – явно недостаточно.

Разумеется, это мое личное мнение, и я вполне могу понять людей, которые считают и «Реквием», и «Ночи» шедеврами – обе картины действительно сделаны мастерски (в плане построения мизансцен, актерской и операторской работы…), но мне в них не хватает того, что принято называть «авторской позицией». Как оценивает Андерсон порно-индустрию вообще? Как он относится к тому периоду (с конца 70-х до середины 80-х), когда порно показывали в специализированных кинотеатрах, а не продавали на видеокассетах? Ответ «Андресон осуждает порно» был бы слишком очевидным и, согласитесь, ради этого не стоило бы снимать фильм.

Кстати, еще одна проблема фильма – это его очевидность, предсказуемость. Как только в кадре появляются наркотики, становится ясно, чем это все закончится, как только появляется парень с супер-эрекцией, также понятно, что в один прекрасный момент его «инструмент» перестанет функционировать… Ну и так далее. К тому же, те вопросы, которые действительно стоило поднять (почему люди идут в порно-индустрию? Могут ли они найти там настоящую любовь, или одно с другим несовместимо? Может ли быть там дружба?), Андерсон затрагивает лишь вскользь, и опять-таки не озвучивает свою позицию.

Тестирование DVD

Качество изображения - весьма посредственное. В принципе, каких-то жутких артефактов нет, но по мелочи недостатков достаточно: четкость невысокая, мелкие детали мерцают, при быстрых движениях заметны смазанности... Что же касается звука, то русская озвучка (закадровый перевод) явно сделан наспех - смотрите лучше в оригинале, благо, субтитры имеются.

Кокаин (Blow)

    

Еще один фильм с участием Джонни Деппа – и еще одно обращение к теме легких денег и запретного бизнеса. Главный герой (Депп) – талантливый (если здесь уместно это слово) торговец кокаином, умудряющийся распродать такие порции «товара», которые другим и не снились. Самое удивительное, что Деппу здесь развернуться, в общем-то, негде. Да, конечно, он наделяет своего персонажа специфическим «обаянием порока», он не пытается представить его ангелом, но и не делает из него исчадие ада… Однако, это точно не самая запоминающаяся его роль.

Что же касается самого фильма, то подобные ленты сегодня вызывают усталое недоумение. Мы все понимаем, что накротики – это зло, что наркобизнес – это плохо, ну зачем же повторять это снова и снова? Правда, за год до «Кокаина» вышел «Реквием по мечте» Даррена Аронофски, поэтому тема была весьма актуальной. Но сегодня, когда мы знаем (помимо «Реквиема по мечте») еще и «Ночи в стиле буги», «На игле», «Кэнди», фильм Теда Дэмма не трогает совершенно.

Итак, смотреть «Кокаин» или не смотреть? Однозначный ответ дать сложно, я не могу рекомендовать эту ленту всем, хотя чисто кинематографически она сделана добротно и грамотно. Прежде всего, конечно, с «Кокаином» стоит ознакомиться поклонникам Джонни Деппа – даже не в самых лучших своих работах он выглядит достойно и интересно.

Тестирование DVD

Из всех трех дисков, рассмотренных в нашей статье, у «Кокаина» самое хорошее изображение, что вполне объяснимо - фильм ведь тоже самый новый. Однако, назвать трансфер безупречным язык тоже не поворачивается: цвета имеют неестественный характер, да и четкости не хватает. Со звуком ситуация примерно как и на остальных двух DVD - вроде и DD 5.1, но ой как это далеко от эталонных изданий! А бонусов и вовсе нет.

Сергей Уваров (uvarov@ixbt.com)

Опубликовано — 21 апреля 2009 г.

[Раздел «Смотри кино»]